Базальные имплантаты: отличия от дентальных, плюсы и минусы

Конструкция

Отличие базальных имплантатов от традиционных

Базальные импланты имеют принципиально отличающуюся конструкцию - они намного длиннее и тоньше, и имеют другой тип резьбы. В то время, как классические имплантаты фиксируются в губчатой кости челюсти, базальные разновидности, будучи длиннее, помещаются в базальную кость. Но есть и другие отличия:

1. Базальная имплантация подходит исключительно для восстановления нескольких отсутствующих зубов, расположенных подряд (не менее трех). Тогда как классический способ может использоваться и для восстановления единичных дефектов.
2. Удаление зуба с одновременной имплантацией возможно в обоих случаях. Однако базальные импланты можно полноценно нагружать раньше.
3. Длительность всего процесса восстановления зуба путем имплантации традиционным способом может занять до года (особенно, если пациенту потребуется наращивание челюстной кости), тогда как базальный метод позволяет сократить этот процесс до 2-3 дней.
4. Из-за особенностей конструкции базальных имплантов и мгновенной нагрузки риск их отторжения выше - если классические импланты приживаются в 95-98% случаях, то базальные - только в 70-80%. Это основная причина того, что современные врачи рекомендуют по возможности прибегать именно к классической методике. И именно поэтому все реже и реже используют базальные имплантаты.

Базальные имплантаты: процесс установки

Базальная кость плотная. Она не подвержена атрофии и заражению, что обеспечивает безопасность при вмешательстве даже в том случае, когда у больного диагностирован периодонтит.

Перед операцией пациенту делают КТ полости рта, затем компьютером моделируют 3D-изображение челюстей, с помощью которого врач выбирает место, где будут установлены стержни, и рассчитывает их необходимый наклон. Также ему придётся подобрать точную длину требуемых конструкций.

Благодаря развитию стоматологии имплантация зубов предлагает сегодня такой метод, как бескостную дентальную имплантологию. Иногда из-за несчастных случаев или других травм некоторые люди теряют большое количество кости, но это не становится помехой для работы имплантологов.

Плюсы и минусы базальных имплантатов

Нередко базальные импланты на жевательные зубы решают проблемы людей, которые не обладают достаточной высотой кости для внедрения классических имплантатов. Благодаря вживлению анкеров в базальную кость, эти пациенты всего за несколько дней получают возможность полноценно жевать и говорить без нарушений дикции. В то время, как другие люди носят съёмные протезы лишь потому, что однажды врач сказал им, что для вживления имплантатов нужна операция по наращиванию кости, обладатели успешно прижившихся базальных имплантатов могут похвастаться высоким качеством своей жизни. Но всё-таки стоит рассмотреть не только плюсы, но и минусы данного метода, чтобы узнать о нём более подробно.

Преимущества

После установки анкеров достаточно подождать лишь несколько дней, чтобы получить возможность установить саму коронку, которая будет повторять форму зуба. Среди прочих достоинств стоит назвать следующие:

1. Возможность быстро восстановить отсутствующие зубы
Несмотря на то, что цена зубного импланта под ключ достаточно высока, базальная имплантация позволяет буквально за 3-7 дней вернуть возможность улыбаться и жевать любую пищу.
2. Меньшая инвазивность
Сторонники базальной имплантации утверждают, что это минимально инвазивная процедура, потому что в этом случае у врача нет необходимости делать разрезы на десне, а это, в свою очередь, позволяет избежать воспаления тканей, прилегающих к протезу, сразу после процедуры. Однако не все стоматологи согласны с этим мнением.

Недостатки

Установка базального имплантата требует большого опыта стоматолога, так как в данном случае осуществлять контроль за вхождением анкера в кость труднее, чем при классическом методе. К сожалению, даже высокий профессионализм врача не способен предотвратить всех возможных проблем, поджидающих пациента спустя месяцы и даже годы после установки таких протезов. Минусами метода являются следующие:

1. Повышенный риск деформации конструкции
В том случае, если процесс завершится неудачно, пациент рискует получить искривлённый протез, не соответствующий оси базального имплантата, и будет иметь серьёзные проблемы с жеванием.
2. Отторжение стержня
Вероятность отторжения базального имплантата в долгосрочной перспективе достаточно велика, так как нередко у пациента развивается воспаление в прикостных тканях той зоны челюсти, где расположен имплантат.
3. Риск расшатывания конструкции
В отличие от классических имплантатов, базальные интегрируются в основном не с костной тканью, а с фиброзной. Это провоцирует расшатывание конструкции и может привести к его выпадению.

Но и это ещё не всё. Метод может вызвать такие осложнения, как рецидивирующий синусит, хронические кожные свищи, а также повреждение соседних структур.

Для того, чтобы костная пластика и последующая имплантация зубов прошла успешно, стоматолог должен иметь достаточный опыт, чтобы оградить больного от возможных рисков осложнений.

Если необходимо удалить базальный имплантат полностью или частично из-за его поломки, его замена не всегда возможна. Пациенту приходится провести реабилитацию с использованием другого протеза.

Стоматологи клиник “Полный порядок” в Санкт-Петербурге обладают высокой квалификацией в области дентальной имплантологии и предлагают своим пациентам оптимальные варианты протезирования, которое приемлемо для любого бюджета.

Хотя сегодня установка зубных имплантатов стала обычной процедурой, выбор их вида для пациента должен оставаться за стоматологом, который обязан рассказать потенциальному пациенту о всех возможностях и рисках после предварительного изучения его конкретного случая.⁠