Пациентам клиники
Данная страница создана исключительно в информационных целях. Мы стремимся
обеспечить наших пациентов актуальной и полезной информацией, однако просим вас
учитывать, что эта статья не является предложением о предоставлении услуг.
Если у вас есть вопросы или вы нуждаетесь в консультации, мы приглашаем вас
обратиться к нашим специалистам. Мы готовы помочь вам разобраться в ваших
потребностях и предложить профессиональное медицинское сопровождение.
Благодарим вас за понимание и надеемся на долгосрочные и доверительные отношения
с вами.
На фото ситуация до, после и через 7 лет после лечения пациентки Марины, 12 лет, в отношении которой в далеком 2012 году я принял это непростое решение.
После этого еще 2-3 раза склонялся к такому варианту в выборе между удалением и «отчаянной сепарацией». Во всех этих случаях (как и здесь) наблюдение в течение нескольких лет после лечения показало хорошие и стабильные результаты.
На сегодняшний день я бы выделил 5 главных условий, чтобы решиться на такой «экзотический вариант», как удаление нижнего резца.
Итак:
- У пациента скелетный 3 класс без очень выраженной ретрузии резцов.
- Есть скученное положение нижних резцов, а еще лучше — один из них так и «напрашивается на неприятности», будучи дистопирован вестибулярно или лингвально.
- Индекс Тона ниже нормы (нижние резцы относительно больше верхних).
- Вертикальный тип роста и/или тенденция к открытому прикусу (при удалении резца прикус будет углубляться).
- Пациент согласен, что центр нижних зубов не будет совпадать с верхним.
При сочетании всех этих условий, взвесив все за и против и обдумав альтернативы (сепарация, дистализация) можно пойти на удаление. При этом удалять стоит сразу (имеется скученность), так как закрывать пространства уже после выравнивания будет сложным и неблагодарным делом. И, конечно, не забудьте правильно выбрать торк — обычно нужен положительный на нижние резцы.
Коллеги, может я что-то упустил? Есть ли еще какие-то условия для такой опции и прибегали ли вы когда-либо к ней?


